Вот тут экономический редактор Либертей Олег Игнатов ведет прямой репорт в твиттере:

http://twitter.com/o_ignatov

А вот тут Калантаров фоторепортаж делает:

http://kalantarov.livejournal.com/

Сегодня день первый, Медиафорум. Сам съезд - завтра. Куда, собстно, и выезжаю. Тоже по итогам что-нибудь напишу. Ну и см. твиттер.

Всеобщая одержимость вампирами просто зашкаливает. Мои знакомые и подруги постепенно сходят с ума.
А на выходных пали и последние бастионы. Сначала Торкес ударилась в возвышенную некрофизику, а потом и Вера заявила, что когда я уеду в Питер на съезд ЕР, она немедня пойдет с сестрой на "Сумерки". Потому что девачковое и про вампирчиков.

Что ж. О вампирах Истинный Учитель Истины все гораздо лучше меня написал:
http://ab-pokoj.livejournal.com/72486.html

(читайте его, кстати. если еще не. он неглупый, кажется)

Единственное, что хочу добавить к его словам. Посмотрела я вчера "Коко до Шанель" с Одри Тоту. Ожидала очередной истории успеха в розовых кружавчиках и с привкусом баблгама, а получила очень такой женский фильм с прекрасной актерской игрой. Романтичный потому, что реалистичный. И таки да. Про любовь, а не про сюси-пуси.

Завтра отнесу Вере. В качестве профилактики вампиратива.

Приятно лежать в постели в миниатюрной студии в центре города, в маленьком уголке совершенно немосковской Москвы. Вокруг меня богини Изида и Лакшми, коричневая пастель, холсты и темпера, кисти для рисования и кисти для маникюра, счета и договора, черновики и служебного пользования документы, кружевное белье и клетчатая пижама, антибиотики, имунномодуляторы, айфон и оранжевый медведь. Меня сводит с ума запах свеженапечатанной прессы. Лучше него только запах любимого мужчины и мои неизменные Chanel. Размышляю о том, как полезно мне рано вставать. Столько всего переделано, а ведь половина одиннадцатого только.

Забросила я здешний журнал, ушла в твиттер, а сейчас вот время появилось, дай что-нибудь напишу. О мужчинах, например.

Первое. Размышляла я о том, что красивое и сексуальное у меня (а возможно, что и у всех женщин и даже людей) на разных полочках лежит. Вот шла я утром по Ильинке и такого красивого мужчину увидала. Он был похож на римского полководца: глаза-льдинки, чеканный профиль, надменные уверенные жесты, квадратная, но не тяжелая челюсть, поджатые губы, слегка загорелое лицо, весь будто из камня сделанный. Все упаковано в элегантную классику и разбавлено властной, но изящной походкой. Залюбовалась, ух, как хорош! Но ведь совершенно асексуально, вообще не про то. Любуюсь как героем античности, как персонажем на картине, как актером на сцене. Вот это и есть красивое. А что при этом сексуальное, я не сформулирую даже. Что-то не из сознания, помимо и в дополнение к рацио, так думаю.

Второе. Ежели какое существо иного пола хочет добиваться моей благосклонности (а занятие это не только бессмысленное, но и конкретно такое беспощадное), не стоит называть меня Машенькой и тем более девочкой. "Машенька, девочка, сходи дяде за опохмелкой, жена сука такая, всю получку отобрала, я тебе записку напишу, тебе тетя в магазине продаст". Я люблю свое имя Мария, друзья могут называть меня ласково Машкой, к Маше отношусь со смирением.

Третье. Самое привлекательное в мужчине - его чувство юмора. Давно и много я об этом писала, не буду по десятому разу шарманку крутить. Впрочем, одно все время упускала. Никакое чувство юмора не возможно без постоянной самоиронии. И вот сейчас я читаю одного мужчину, который и в разговоре прекрасными шутками блещет, а на бумаге проявляет не просто самоиронию, а такой тончайший и изысканнейший самоцинизм. Мне до него далеко, ничего не скажешь. Аж глаза от удовольствия зажмуриваю, как же хорош.

На этом разговор о мужчинах можно сегодня и завершить.

А вот краткая презентация (полная версия позже) вчерашнего семинара в Гостином.



А завтра в Гостином дворе Ирина Дуденкова и семинар "Изобретение субъекта".
Как записываться и на что еще сходить можно тут смотреть:

http://www.runiver.net/home

Не могу не перепостить видео группы товарищей. Майор Дымовский как Павлик Морозов 21 века. Егор Летов, ностальгия, все дела.

21 ноября в моей бывшей школе у 7 класса традиционно конференция по Ориджинс (что-то типа введения в естествознание, два месяца курса и конфа как итог). Помню, что я в свои 12 лет решила из принципа делать доклад по креационизму.) Превращать все естественнонаучное в гуманитарное казалось мне в высшей степени правильным. Ну и бунтом таким, куда ж без него. Пока остальные дети рассказывают об орхидеях-хищницах и устройстве галактик, я сравнивала доказательства существования Бога у Фомы Аквинского и Спинозы. Доклад произвел фурор и стал лучшим на курсе. Я вообще сама сочиняла все темы для докладов, ненавидела брать из предложенного списка.
А потом был гуманитарный курс "Панорама Цивилизации" и мартовская гуманитарная конференция 7 класса. Я взяла тему эволюции образа Героя от Египта через Шумер-Аккадский эпос в Грецию и Рим. Сейчас я понимаю, что тема оказалась слишком глубокой, раскрывать и раскрывать. Это как с конференцией по культурологии в 9 классе. Взяла тему "Еда и магия" и хоть толстую книгу по этой теме пиши. До сих пор люблю на досуге что-нибудь по этим темам почитать да попридумывать.

Осенью на меня всегда накатывает такое чувство, хочется еще поучиться, на семинарах повыпендриваться, доклады готовить. Впрочем, лет 10 назад я искренне считала, что всему уже научилась, хватит теорий, надо осваивать практику. Стремилась побыстрей обрести самостоятельность, главное - действовать, а теории по ходу восполним. С моей-то степенью обучаемости и олимпиадными победами по всему, кроме физики и алгебры, в которых я отличница на уровне обычной школы, а вот спецкурс еле тянула.

Вчера наши друзья из Московского Философского колледжа на нашей гостеприимной территории устраивали семинар. Поняла, что буду ходить, интересно же. Выползать из кабинета, садиться на стульчик, внимательно слушать и конспектировать. Ух))

Давно еще я ничего не читала. Времени не было, и толстые тома с собой таскать неохота. А сейчас вот волшебным образом обрела ебук, оценила его удобство и легкость и запоем начну все читать.

Дорогой Слава ivangogh !

Хоть я и лежу, прикованная к кровати, болея неведомой хуйней в то время, пока все прогрессивное человечество дохнет от свиного гриппа, но я все равно поздравляю тебя с Днем Рожденья!

Надеюсь, вы там уже празднуете без меня. На третьем-то этаже. ;)

Хрен с ним, что ты философ, политик, редактор и художник. Главное - ты настоящий друг!


Щастья тебе настоящего. И реализьму с сосисками и хересом!


Маша.

Наши специальные представители специального представительства побывали на Поклонной горе и засняли, как Единая Россия празднует День Народного Единства.

Колонна перековавшихся нацболов, граждане в синих жилетках и прочие радости жизни. В какой-то момент у оператора трясется камера, слышится хихикание. Какую траву курил оператор, по слухам двадцатипятилетний мужчина бухарского происхождения?

Короче, веселый ролик.

Партия родная придумала веселуху.

Отправь СМС на номер +7 925 855 02 81 (цена как обычная смс по вашему тарифу) и твое поздравление появится на сайте ЕР, ну а завтра все это в прямом эфире будет транслироваться на митинге.

Что характерно, опытным путем мы выяснили, что смс не модерируются. Ставят на сайт с запозданием на несколько часов, но стабильно.

Так, вчера я написала: "Желаю Медведеву и Путину не заболеть свиным гриппом. Маша с Тверской" Оно там так и висит:)

Так что у нас тут форменная веселуха. Вместо мозгового штурма, креативим достойные пожелания для завтрашнего митинга. БВАГОГА! Присоединяться можно тут:

http://edinros.ru/er/text.shtml?10/5408,110030

"Роман выпил бокал шампанского и несколько бокалов красного вина. Он заказал портвейн сорокалетней выдержки к завершению обеда, они лишь его пригубили и оставили все остальное. То, что не выпили, они отдали другим посетителям. Это было поразительно. За соседним столиком сидела пара, которая в конечном счете получила наполовину недопитую бутылку Petrus. Они, наверное, подумали, что выиграли в лотерее".

"Мистер Абрамович - человек большого богатства и очень хорошего вкуса. Конечный счет был высок, но это из-за того, что он заказал несколько бутылок очень хорошего вина, которым он щедро поделился с другими посетителями ресторана".

Отсюда:

http://newsru.com/finance/02nov2009/abramovich.html

Просто одетый паренек Рома милостиво разрешил попробовать посетителям весьма приличного ресторана объедки со своего стола. Посетители еще и остались в восторге, равно как и все остальные. Ух.

Даша Жукова - умница большая. Я сначала не могла понять, как Абрамович мог поменять прекрасную свою Ирину на какую-то тусовщицу-модельку. Дело ж явно не в том, что моложе - Ирина отлично выглядит, пятерых родила, а красоту не растеряла. Да и молодых моделек у Романа и при Ирине было в количестве. Она, благо, женщина мудрая, умеет вовремя глаза закрывать. Да и поведение после развода ее более чем хорошо характеризует. А потом поняла. Масштаб у нее не тот. Для России такая жена может считаться образцом вкуса, а вот в Лондонах слишком уж местечкова. А пустая тусовщица Даша вдруг показала истинное свое лицо и вмиг превратила обычного еврейского бандита-олигарха из России в мировую звезду, трендсеттера и культового персонажа. А мог бы там таким же фриком как Береза стать.
Интересно, оформят ли они брак? Это же момент доверия с его стороны. Все ж не проверенная долгим жизненным путем Ирина, с которой разводится не страшно, ибо знаешь, что не предаст. Сейчас Даша что? Его девушка и без трех месяцев мать его ребенка. Одного из шести, да. А в статусе миссис Абрамович сам мистер Абрамович может и не понадобиться. Ей через несколько лет только 30 будет, а ему - 50. Оттяпает половину состояния и пойдет себе дальше вершины покорять. Благо сама дочь миллионера, с большими деньгами обращаться умеет, а если нет, то папа всегда проконсультирует. Это, конечно, одна из версий, сама я думаю, что Абрамович ее отнюдь не как денежный мешок интересует. Ребенка от абы кого не рожают. Тут мне больше его внутренний мир интересен. С одной стороны, на Дашу давит социум, мол, стыдно четвертый год в невестах ходить. С другой, на Рому давит жизнью привитое недоверие.

Но вообще, везет же Абрамовичу с бабами егойными. Вот есть такой тип мужчин, которым очень с женщинами везет. Не в плане, что на нем виснут, а в плане подбора и соответствия. Я даже не понимаю, что это за качества такие должны быть, чтоб так умело женщин выбирать. Наверно все-таки абилити, а не скилы.

Для написания одной бумаги пыталась выяснить, зачем нужен ИФ РАН.

Разговаривала с разными людьми по теме, ощущения - как от рассказов Хармса.
- А зачем вообще нужен ИФ РАН?
- А кто ты такая, чтоб об этом спрашивать???
- Да я просто разобраться хочу. Что это такое, как работает...
- Вы - власть временщиков, все развалили, теперь на последнее посягаете...
- Слушайте, да я просто узнать хочу...

Короче, не буду все пересказывать. Изложу то, что поняла.

Институт философии - это часть огромной советской академической системы. Раньше ИФ РАН помогал строить светлое будущее и занимался разного рода пропагандой и разоблачением западных жуликов и шарлатанов от философии. Теперь забыт и прозябает, потому, что пришли к власти понятно кто, у котоорых не стыда не совести. Продуктом ИФ РАН является сам процесс философствования, а настоящей философией считается то, что публикуется в журнале "Вопросы философии". На вопрос, зачем ИФ РАН должен существовать за госсчет на деньги налогоплательщиков, причем основные налогоплательщики у нас - это госкорпорации, я получила исключительно мнение, что не в состоянии понимать величия советского замысла, равно как и все эти временщики не в состоянии его понимать. Поэтому лучшее, что можно сделать - это покаяться и материально поддерживать ИФ РАН. Потому как это хоть как-то морально облагораживает власть. Давать ИФ РАН денег - Значит, быть этичным. На мой скромный вопрос, почему на Западе аналогов ИФ РАН нет, а философия как-то живет и развивается, мне выдали, что там не философы, а жулики. Просто у них есть деньги и пиар. И если б наша власть тоже вкладывала б деньги и пиарила ИФ, то все бы было.

Увы, я девушка темная, глупая и необразованная. Хабермаса от Джаббы Хатта не отличу. В процессах философствования не разбираюсь. Зато борщи варю, пельмени леплю и джинсы заштопать смогу, коль порвутся. Так что цель данной институции так мне и не открылась.

И фотосессия соответствующая.
(Автор тот же - mkogan)



( под катом еще )

Болтаем с юной девушкой о мальчишках. Показываю ей фотографии одной персоны с комментариями:

- О, как он мне нравился! Смотри, какой милый. Очень я им раньше восхищалась.

- Да, - говорит юная особа. - NN вот тоже ничо так.

- Согласились. Если б я была в твоем возрасте, мне б он точно понравился.

- Да мне понравился. Поначалу. А потом я заглянула к нему в жж. Это отбило у меня всяческую охоту.

Мне нравятся мужчины, похожие на собак. Мне кажется, что это очень сексуально. А вот мужчины, похожие на котов мне не нравятся. Пустые они какие-то.

Впрочем, тут все индивидуально. Интуитивно. Спроси меня, по каким критериям я определяю похожесть на собаку - растеряюсь и не отвечу. Умные всепонимающие глаза и умение гавкнуть когда надо. Так, наверное? Да нет, это упрощение совсем.

Совершенно забросила дневничок. Да и тексты забросила. Статей давно не писала, на новую книгу Пелевина рецензии не выложила, я уж про моду рецензировать "Околоноля" промолчу;) И даже обещала фотосессию у mkohan выкладывать, но опять слова не держу.

Вот, портрет для привлечения внимания. Раз уж писать не получается.



Да, кстати. Номер асько у меня неделю как украли. Шлют теперь от моего имени порноэротический спам наверное.
Не понимаю, как ее возвращать, так что скорей всего новую заведу. Жалко контактов, их там под 500 было.
А пока в скайпе. Ну и на мобиле.

Все уже видели, но почему б не перепостить:

http://tarlith-history.livejournal.com/1132315.html

В субботу на мамином дне рождения общала аж трех племянниц девяти и десяти лет от роду. Быстро растут так, вроде тока что им по три года было.

- Маша, а ты знаешь каких-нибудь звезд? - спросили они.

Я даже как-то растерялась.

- Нууу.. Знаю кое-кого, а вы кого считаете звездами?
- Андрея Малахова, например. Знаешь?
- Мы с ним пару раз по телефону общались, но лично не знакомы, - отвечаю.
- А Анну Семенович?
- Стыдно признаться, без понятия, кто это.
- Анфису Чехову?
- Понимаю, кто это, но не знакома.
На лицах племянниц разочарование.
- Зато я знаю Ксению Собчак! - говорю я в надежде реабилитироваться.
- Ксения Собчак? - морщат нос племяшки. - Это которая из Дома-2 что ли?
- Нууу... и из Дома-2 тоже.. - я в растерянности. Собчак их не впечатлила.

- А ты рок любишь? - интересуются племяшки.
- Люблю! - радуюсь я.
- А какие группы?
- Ну, разные совсем. Пинк Флойд там, Дип Перпл, Дорз, Алису, Аквариум, Сплин...
- А "Ранетки" слушаешь?
- Ранетки? Кто такие "Ранетки"? - интересуюсь я.
- Это самая знаменитая рок-группа, про нее и сериал сняли! - снисходительно пояснили племяшки.

Люди!!! Кто такие ранетки?!! Чувствую себя безнадежно отсталой))))

Сижу я значит сейчас в кабинете и, вместо того, чтоб писать важный документ, вспоминаю алкогольные коктейли нашей юности.

Таковых коктейлей обнаружилось два. "Мишки Гамми", волшебный портвейн с пепси-колой, который употреблялся на арбатском парапете. И коньяк "Московский" с кока-колой, поначалу безымянный, а после одного случая приобретший название "Одноногий бандит".

Хорошо же мы тогда умели пить, вот что я вам скажу. И не так, чтобы в зюзю совсем, в зюзю было редко. А так, чтобы весело, душевно и приключаться черт знает как потом обязательно. Могли, скажем, всю ночь большой толпой в лесу гулять. Могли песни петь под гитару, а то и на ходу сочинять новые. Могли мальчишки драться несильно и тут же помириться, а девочки объяснять дяде милиционеру, что мы тут совсем даже не пьем, а если кто и шатается - от счастья исключительно.

А что сейчас? Из пуза любимой левретки вышел крестник, и теперь они оба черт знает где живут и скайп не заводят. В кабинетном шкафу ровно между сейфом и пистолетом лежит коньяк системы Мартелль, даже не распечатан. Дома есть виски и джин, но когда же я их пила? А, точно, виски помню, весьма романтичные обстоятельства, но другая история и было давно.

Умели же мы в перерывах между учебой и работой не спать всю ночь, потреблять наидряннейшую дрянь (и ладно бы выпивка, а то хлеб с майонезом и сырые сосиски "Студенческие"!) и влипать в дурацкие истории. А сейчас все по-другому как-то, да и в голову не придет. И если кто позвонит, стариной тряхнуть предложит, то не захочешь, вежливо откажешь. И все хорошо, все здорово, все просто великолепно идет.

Просто у тебя появляется новое чувство. Доселе неизведанная ностальгия.

Турчак уволил директора Яммского дома-интерната:
http://www.molgvardia.ru/node/10793

Это того самого дома престарелых, ссылками на который пестрела вся лента.

Андрей вообще хороший человек и губернатор, правильный такой.

Не понимаю, что происходит с Александром Морозовым.

На встрече блогеров, представляя меня всем, кто еще со мной не знаком, Александр был довольно вежлив и доброжелателен – куча политблогеров свидетели.

В конце концов, ни для кого не секрет, что встречи в «Транзите» проходят под нами.

Именно мы постоянные посетители этого заведения, можно сказать, выручку «Транзиту» каждый день делаем всей конторой. Не понимаю, зачем отрицать, что раньше над «Транзитом» сидел ИНСОР, а сейчас все наши кабинеты располагаются. Тусовка-то одна, перед кем принца датского разыгрывать?

Ну да ладно, не о том речь. Вот после той встречи блогеров, где Марина Литвинович доклад свой делала, Александр Морозов сам писал про пасы Медведева, про то, что он согласен вливаться в медведевский авангард. (Марина, кстати, молодец. Нужно бросать эту оппозицию с одной извилиной на троих, и та про е2-е4. И переходить в медведевский авангард, все правильно, поддерживаю!)
Морозов согласился участвовать в блогерской секции Форума-2020, даже оставил мне комментарий, чтоб уточнить, какие именно гости будут.
( Скрин комментария Морозова под катом )

Но вдруг происходит что-то странное. Нет-нет, я ни в коем случае не хочу строить конспирологий и думать, что Морозова кто-то перекупил или приказал прекратить сотрудничество. Я не хочу так плохо думать о людях. Но amoro1959  почему-то без предупреждения удаляет свой комент и взамен него сразу пишет что-то невнятное. (Александр, Вы сами прекрасно в курсе как и что на самом деле обстоит, а комсомол закончился с совком, на что Вам неоднократно указывали.) Попутно задевает блаженного Митю Шушарина. Потом вдруг пишет в ЖЖ пост с довольно хамской интонацией, совсем не похожей на ту интонацию, с которой мы с ним обычно общаетесь. Мол, читайте, Маша, Хабермаса, а то и так вам тяжело придется.

Это лирическое отступление, но надо заметить, что налицо такой стандартный советско-кухонный посыл на три буквы – «читайте лучше того-то». Ну да, ну да. А Вы, Александр, лучше Оксану Робски прочтите, авось и научитесь с женщинами разговаривать вежливо. Там про это много сказано. Кстати, тогда я решила промолчать, но сегодня опять прочла какой-то оскорбительный выпад в мой адрес.

Что с Морозовым произошло? Отчего вдруг такая перемена? Александр, неужели Вы не понимаете, что, допуская такие разрывы с собственными же декларациями, Вы тем самым губите свой же проект, не даёте ему реализоваться? Сначала заявляете, что Ваши встречи – аполитичная тусовка, а потом довольно некрасиво наезжаете даже на пришедшего к Вам Сейнт-Жермена, воспитаннейшего и безобиднейшего юношу, только потому, что он имел неосторожность купиться на Ваши призывы к диалогу.

Я не хочу думать, Александр, что вы могли кому-то продаться за это время. Вы мне симпатичны, правда. Поэтому буду рада, если перед завтрашним докладом Ирины Вы подниметесь ко мне в 303 кабинет (благо в десяти метрах над «Транзитом») и объясните, какие у Вас, собственно говоря, ко мне претензии.

Если, конечно, духу хватит.